Politik Ponerologi – Bedah Buku Pseudo Science of Pathological Leaders

Seringkali korban menjadi pengganggu, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian, dan mungkin pelanggar terburuk di masyarakat adalah mereka yang telah merusak diri mereka sendiri, dan ingin membalas dendam. Kita tahu bahwa balas dendam adalah motivator psikologis yang sangat kuat. Korban yang sebenarnya telah disalahgunakan atau meyakinkan diri mereka sendiri telah disalahgunakan, meskipun kegagalan mereka sendiri telah menjatuhkan mereka, mungkin yang paling berbahaya dari semua di masyarakat kita.

Ada sebuah buku yang menarik tentang topik ini, yang Anda mungkin ingin baca jika Anda ingin mendapatkan kecaman yang dibenci korban dan tindakan balas dendam pada perilaku patologis. Penulis membuat hal yang tidak dapat dipercaya dan membingungkan memastikan bahwa empat persen populasi tidak dapat membedakan benar dan salah menggunakan hati nurani karena mereka tidak memiliki awal. Memang, korbannya adalah seorang lelaki Polandia yang berurusan dengan aturan NAZI, dan kemudian Stalin setelah perang.

Korban dengan segala kebenciannya yang penuh kebencian muncul dengan "teori" yang mencoba untuk mengakuinya sebagai fakta, bahwa garis darah tertentu dari para elit mengandung set gen yang memungkinkan mereka untuk beroperasi dalam masyarakat tanpa hati nurani. Dengan demikian, memberi mereka keuntungan dari kehidupan dan tindakan tanpa rasa bersalah – itulah sebabnya mengapa mereka sering naik ke puncak masyarakat meninggalkan mimpi yang hancur, kehancuran, puing-puing, dan bahkan kematian di bangun mereka. Korban ini, menggunakan apa yang disebut ilmu pengetahuan semu untuk membujuk para pembaca untuk mengetahui hal ini.

Mengapa saya repot-repot membaca buku ini? Seseorang yang menganggap dirinya bukan kenalan saya setelah diskusi email online merekomendasikannya kepada saya. Buku ini masuk ke teori jahat, dan mengklaim sebagai ilmiah, itu tidak benar-benar, tetapi sangat menarik – nama buku tersebut adalah:

"Politik Ponerologi: Ilmu tentang Sifat Kejahatan yang Disesuaikan untuk Kepentingan Politik," oleh Andrzej Lobaczewki – diedit oleh Laura Knight-Jadczyk, New Leaf Distribution, (2007), halaman 239, ISBN: 978-189-72442-58.

Buku ini benar-benar menarik, tetapi itu terus menjadi hit politik tidak lebih baik dari Mein Koff menurut pendapat saya, karena menyerang mantan Presiden Amerika George W. Bush. Penulis dan khususnya editor tidak akan sampai pada kesadaran bahwa Stalin adalah seorang komunis dan Hitler adalah seorang sosialis ketika mereka menyerang karakter pribadi presiden AS. Memang, saya merasa kasihan kepada penulis bahwa hidupnya menjadi misi balas dendam yang penuh kebencian untuk menyerang para pemimpin kami, tetapi saya benar-benar terkejut oleh sifat licik jahat tentang bagaimana buku ini menggunakan karya Lobaczewki sebagai karya hit politik.

Lebih buruk lagi, sungguh menakjubkan bahwa editor buku ini tidak berani mengotori presiden duduk kita saat ini yang oleh semua definisi seorang pemimpin yang condong ke arah sosialis dan berpikir. Memang, karena peringkat persetujuan yang rendah dari Presiden Bush menjelang akhir masa jabatan keduanya, saya tidak meragukan buku itu populer dan menyalakan kembali pseudo-science Lebaczewki. Kenyataannya adalah tidak ada bukti empiris apa pun untuk mendukung klaim dalam buku ini, meskipun klaimnya ilmiah.

Apakah, saya menikmati buku ini? Ya, saya pikir itu lucu dalam suatu cara, karena itu mencerminkan pikiran orang sakit yang tersiksa dan tidak bisa menerima pikiran jahatnya sendiri, atau kejahatan yang telah menghancurkan pengalaman hidupnya. Dengan demikian, dia adalah jiwa yang rusak dan didorong. Tapi, saya percaya bahwa buku ini berbahaya, karena ini adalah apa yang menyulut teori konspirasi.

Apakah saya akan membeli buku ini lagi? Oh, tentu tidak. Apakah saya akan membacanya secara gratis jika tersedia? Hanya bab II, jadi mohon pertimbangkan semua ini, dan berhati-hatilah dengan apa yang Anda baca dan mengapa, dan cukup bijak untuk melihat motivasi sebenarnya dari penulis seperti itu ketika mereka menangis.

Kritik Dari Buku Stephen Hawking The Grand Design

Kami mengirimkan ulasan tentang buku terbaru Stephen Hawking dan rekan penulis Leonard Mlodinow, The Grand Design. Para penulis mengutip sudut pandang fisika dan metafisika. Namun, keunggulan fisika tidak menjamin keahlian metafisika. Hanya penalaran silogisme dari satu-satunya sumber yang benar yang dapat memutuskan kebenaran atau kesalahan dalam disiplin monoteisme.

Dalam upaya untuk mengkritik The Grand Design, penulis ini harus mengakui lebih dari sekadar ketertarikan biasa pada 'sifat hal-hal'. Dalam kecerdasan kecil saya sendiri, dalam sejarah mulai sekarang, ada asumsi yang masuk akal tentang permulaan materi: apa pun dimensi dan produk kekuatannya. Di luar perdebatan beralasan muncul klaim para ilmuwan tentang 'sesuatu dari ketiadaan.' Mereka menyatakan: "… hukum gravitasi dan teori kuantum memungkinkan alam semesta muncul secara spontan dari ketiadaan … bahwa alam semesta kita yang diketahui hanya satu di antara miliaran alam semesta yang tak terhitung jumlahnya. "

Di sini, Hawking dan Mlodinow membuka mulailah Alam Semesta melalui spontanitas oleh Fisika atau ciptaan oleh Super-intelijen. Mereka menerima kodrat dalam pengamatan fisika dan teori dari pengalaman atau percobaan; mereka mengakui ketidakterbatasan Relativitas Khusus dan Umum dan mekanika kuantum; namun, mereka lalai mempertimbangkan pengalaman dan percobaan teisme yang mapan. Memang, mereka mengutip kurangnya ketepatan matematika agama; salah, mereka menyerah pada ketidaktepatan dalam konsensus spekulatif mereka tentang berbagai alam semesta dan teori persamaan. Ben Winter bahkan akan mempertanyakan penerapan E = mc2 di mana-mana. Itu tidak dapat secara efektif meresepkan lebih banyak energi daripada yang terkandung dalam massa partikel utama.

Perdebatan mereka tentang eksistensi Tuhan juga tunduk pada logika berikut: di mana, Emanuel Kant, menyatakan: "Tidak ada manusia yang memiliki kecerdasan untuk menolak dewa orang lain". Alasan seperti itu harus diterima sebagai kebenaran tanpa adanya wawasan untuk mengevaluasi gnosis yang melekat pada orang lain. Ben Winter akan menambah pengamatan:" Seorang dewa dapat diciptakan seketika oleh siapa pun dalam sekejap dan tanpa perlu verifikasi. "

Kami mengomentari pendapat tambahan yang ditawarkan dalam The Christian Chronicle; dimana, kata PhD Rubel Shelly, pendeta kawakan, penulis, dan presiden Rochester College di Michigan, juga dikritik The Grand Design dan membuat pengamatan berikut: "Jika pernah ada waktu ketika sama sekali tidak ada, tidak ada yang bisa ada sekarang. Karena sesuatu yang jelas telah ada selamanya, Anda membuat pilihan yang lebih intuitif, masuk akal, dan konsisten dengan pengalaman … Tuhan Kreatif atau mekanika quantum?"

Dengan hormat, kita bertanya-tanya apakah definisi Dokter yang baik tentang 'selamanya' berasal dari kesalahpahaman tradisional tentang semantik Alkitab. Dalam acara tersebut, Dr. Shelly juga salah. Karena, kata itu mendefinisikan sebagai 'sampai waktu yang ditetapkan' dalam kerangka acuan Alkitabiah.

Begitu banyak untuk menantang perspektif semua orang tentang semuanya! The Grand Design adalah cara yang baik untuk menyegarkan pikiran pada fisika dan metafisika; Namun, dalam penjumlahan, buku ini lebih didedikasikan untuk spekulasi daripada substansi dan meninggalkan kesenjangan besar antara penyebab untuk dasar Universe dan menyebabkan agama modern. Masalah-masalah ini diselesaikan dalam studi tambahan.