Kritik Dari Buku Stephen Hawking The Grand Design

Kami mengirimkan ulasan tentang buku terbaru Stephen Hawking dan rekan penulis Leonard Mlodinow, The Grand Design. Para penulis mengutip sudut pandang fisika dan metafisika. Namun, keunggulan fisika tidak menjamin keahlian metafisika. Hanya penalaran silogisme dari satu-satunya sumber yang benar yang dapat memutuskan kebenaran atau kesalahan dalam disiplin monoteisme.

Dalam upaya untuk mengkritik The Grand Design, penulis ini harus mengakui lebih dari sekadar ketertarikan biasa pada 'sifat hal-hal'. Dalam kecerdasan kecil saya sendiri, dalam sejarah mulai sekarang, ada asumsi yang masuk akal tentang permulaan materi: apa pun dimensi dan produk kekuatannya. Di luar perdebatan beralasan muncul klaim para ilmuwan tentang 'sesuatu dari ketiadaan.' Mereka menyatakan: "… hukum gravitasi dan teori kuantum memungkinkan alam semesta muncul secara spontan dari ketiadaan … bahwa alam semesta kita yang diketahui hanya satu di antara miliaran alam semesta yang tak terhitung jumlahnya. "

Di sini, Hawking dan Mlodinow membuka mulailah Alam Semesta melalui spontanitas oleh Fisika atau ciptaan oleh Super-intelijen. Mereka menerima kodrat dalam pengamatan fisika dan teori dari pengalaman atau percobaan; mereka mengakui ketidakterbatasan Relativitas Khusus dan Umum dan mekanika kuantum; namun, mereka lalai mempertimbangkan pengalaman dan percobaan teisme yang mapan. Memang, mereka mengutip kurangnya ketepatan matematika agama; salah, mereka menyerah pada ketidaktepatan dalam konsensus spekulatif mereka tentang berbagai alam semesta dan teori persamaan. Ben Winter bahkan akan mempertanyakan penerapan E = mc2 di mana-mana. Itu tidak dapat secara efektif meresepkan lebih banyak energi daripada yang terkandung dalam massa partikel utama.

Perdebatan mereka tentang eksistensi Tuhan juga tunduk pada logika berikut: di mana, Emanuel Kant, menyatakan: "Tidak ada manusia yang memiliki kecerdasan untuk menolak dewa orang lain". Alasan seperti itu harus diterima sebagai kebenaran tanpa adanya wawasan untuk mengevaluasi gnosis yang melekat pada orang lain. Ben Winter akan menambah pengamatan:" Seorang dewa dapat diciptakan seketika oleh siapa pun dalam sekejap dan tanpa perlu verifikasi. "

Kami mengomentari pendapat tambahan yang ditawarkan dalam The Christian Chronicle; dimana, kata PhD Rubel Shelly, pendeta kawakan, penulis, dan presiden Rochester College di Michigan, juga dikritik The Grand Design dan membuat pengamatan berikut: "Jika pernah ada waktu ketika sama sekali tidak ada, tidak ada yang bisa ada sekarang. Karena sesuatu yang jelas telah ada selamanya, Anda membuat pilihan yang lebih intuitif, masuk akal, dan konsisten dengan pengalaman … Tuhan Kreatif atau mekanika quantum?"

Dengan hormat, kita bertanya-tanya apakah definisi Dokter yang baik tentang 'selamanya' berasal dari kesalahpahaman tradisional tentang semantik Alkitab. Dalam acara tersebut, Dr. Shelly juga salah. Karena, kata itu mendefinisikan sebagai 'sampai waktu yang ditetapkan' dalam kerangka acuan Alkitabiah.

Begitu banyak untuk menantang perspektif semua orang tentang semuanya! The Grand Design adalah cara yang baik untuk menyegarkan pikiran pada fisika dan metafisika; Namun, dalam penjumlahan, buku ini lebih didedikasikan untuk spekulasi daripada substansi dan meninggalkan kesenjangan besar antara penyebab untuk dasar Universe dan menyebabkan agama modern. Masalah-masalah ini diselesaikan dalam studi tambahan.